Vol. 2, Núm. 1 (enero-junio, 2026)

Relación entre la edad masculina y el grado de fragmentación del ADN espermático en pacientes que acuden a una clínica de reproducción asistida

DOI:

https://doi.org/10.65637/xrdvrm12

Resumen

  • Objetivo: evaluar la relación entre la edad del varón y el grado de fragmentación del ADN espermático en pacientes atendidos en una clínica de reproducción asistida.

    Métodos: se analizaron 273 muestras seminales clasificadas en tres grupos de edad: <35 años, 35–41 años y >41 años. Se determinó el porcentaje de fragmentación de ADN (%DFI) y se aplicaron pruebas de correlación (Spearman y Pearson), regresión lineal y comparación entre grupos (Kruskal–Wallis).

    Resultados: se observó una correlación positiva y significativa entre la edad y el %DFI (Spearman p = 0.136, p = 0.0245; Pearson r = 0.210, p = 0.00046). Por cada año adicional de edad, el %DFI aumentó 0.61 puntos porcentuales. El grupo >41 años presentó la media más alta de fragmentación (24.3%).

    Conclusión: la edad masculina avanzada se asocia con un incremento significativo de la fragmentación del ADN espermático. Este hallazgo resalta la importancia de incluir el análisis de fragmentación en la evaluación diagnóstica de la fertilidad masculina.

Referencias

World Health Organization. WHO Laboratory Manual for the Examination and Processing of Human Semen. 6th ed. Geneva: WHO; 2021.

González DC, Ory J, Rajanahally S, et al. Advanced paternal age and sperm DNA fragmentation. World J Mens Health. 2021;39(4):e35.

Lahimer M, Al Badr S, Aziz S, et al. Paternal age matters: Association with sperm criteria and DNA fragmentation. J Clin Med. 2023;12(15):4928.

Kadoch E, Brassesco MS, Niederberger C. Uncovering the consequences of advanced paternal age in reproduction. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2024;53(8):102018.

Agarwal A, Majzoub A, Esteves SC, et al. Sperm DNA Fragmentation: A New Guideline for Clinicians. World J Mens Health. 2020;38(4):412-71.

Esteves SC, Zini A, Coward RM, et al. Sperm DNA fragmentation testing: Summary evidence and clinical practice recommendations. Andrology. 2021;9(1):78-95.

Cissen M, Van Wely M, Scholten I, et al. Measuring sperm DNA fragmentation and clinical outcomes of medically assisted reproduction: A systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2016;22(2):194-205.

Ribas-Maynou J, Benet J. Clinical implications of sperm DNA damage in IVF and ICSI: updated systematic review and meta-analysis. Biol Rev. 2021;96(4):1284-300.

Yang B, Mei X, Chen L, et al. Impact of sperm DNA fragmentation index on assisted reproductive technology outcomes: a systematic review. Front Endocrinol. 2025;16:1530972.

Boitrelle F, Shah R, Saleh R, et al. The Sixth Edition of the WHO Manual for Human Semen Analysis: a critical appraisal and discussion. J Clin Med. 2021;10(10):2528.

Minhas S, Bettocchi C, Boeri L, et al. European Association of Urology Guidelines on Male Infertility: 2021 Update. Eur Urol. 2021;80(5):603-20.

American Urological Association; American Society for Reproductive Medicine. Diagnosis and Treatment of Infertility in Men; 2020.