Núm. 1, Vol. 1 2025

A case report: differences between balloons in recurrent urethral stricture. Literature review

Abstract

Introduction: Recurrent urethral stricture remains a therapeutic challenge due to high restenosis rates after internal urethrotomy. Conventional high-pres- sure balloons provide transient mechanical dilation, whereas paclitaxel-coated balloons combine mecha- nical expansion with an antiproliferative effect that limits fibrosis and recurrence. This case highlights the comparative outcomes of both modalities.

Case presentation: A 32-year-old male with prior urethrotomy and a 0.6 cm bulbar stricture underwent cold-knife urethrotomy followed by paclitaxel-coated balloon dilation (10×60 mm). At 12 weeks, he showed marked improvement in urinary flow (Qmax 29 mL/s vs. 7 mL/s pre-op;+314%), reduced IPSS (35 to 6), and lower post-void residual (43% to 12%).

Discussion: Conventional balloons achieve immediate relief but show recurrence rates exceeding 40–60% at one year. Paclitaxel-coated devices demonstrated superior outcomes in ROBUST I–III trials, with 70–75% anatomic success, >60% IPSS reduction, and significantly fewer reinterventions. Unlike conventional dilation, drug- coated balloons modulate wound healing by inhibiting fibroblast proliferation, resulting in prolonged urethral patency with comparable safety.

Conclusions: Paclitaxel-coated balloons represent a therapeutic advancement over standard dilation, provi- ding mechanical and pharmacological benefits that translate into improved long-term outcomes. Despite higher cost and limited availability, their incorporation into reconstructive urology algorithms appears justified, pending further multicenter confirmation.

References

Blaschko SD, Sanford MT, Schlomer BJ, et al. Incidencia de la enfermedad de estenosis uretral en hombres: estudio poblacional. J Urol. 2018;199(1):190-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29031590

Santucci RA, Joyce GF, Wise M. Enfermedad de estenosis uretral masculina. J Urol. 2007;177(5):1667-74. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17437777

Barbagli G, Lazzeri M. Estenosis uretral: fisiopatología y tratamiento. World J Urol. 2019;37(11):2281-91. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00345-018-2479-7

Steenkamp JW, Heyns CF, de Kock ML. Uretrotomía interna versus dilatación en el tratamiento de la estenosis uretral masculina: comparación prospectiva y aleatorizada. J Urol. 1997;157(1):98-101. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8976201

Heyns CF, van der Merwe J. Tratamiento de la estenosis uretral masculina: ¿es útil la dilatación o la uretrotomía interna repetida? J Urol. 2019;202(5):962-9. Disponible en: https://doi.org/10.1097/JU.0000000000000304

Nichols JM, Milose J, Myers JB. Balones recubiertos con fármacos en el manejo de la estenosis uretral. Curr Opin Urol. 2023;33(4):344-9. Disponible en: https://doi.org/10.1097/MOU.0000000000001160

Horiguchi A, et al. Resultados clínicos de la dilatación con balón de alta presión en estenosis uretral recurrente. Int J Urol. 2021;28(8):814-20. Disponible en: https://doi.org/10.1111/iju.14587

Hampson LA, McAninch JW, Breyer BN, et al. Evaluación multicéntrica de un balón recubierto con paclitaxel para el tratamiento de la estenosis uretral bulbar recurrente: ROBUST I. J Urol. 2020;203(4):784-91. Disponible en: https://doi.org/10.1097/JU.0000000000000612

McCammon KA, et al. ROBUST II: ensayo multicéntrico estadounidense con balón recubierto con paclitaxel para estenosis uretral anterior recurrente. J Urol. 2022;208(3):682-9. Disponible en: https://doi.org/10.1097/JU.0000000000002723

Hampson LA, et al. Ensayo clínico aleatorizado ROBUST III de balón recubierto con paclitaxel versus dilatación estándar. J Urol. 2024;211(2):502-10. Disponible en: https://doi.org/10.1097/JU.0000000000003479

Yildirim E, et al. Resultados de la uretroplastia con balón recubierto con fármaco en estenosis bulbar recurrente: experiencia multicéntrica turca. Urol Int. 2024;108(1):85-90. Disponible en: https://doi.org/10.1159/000538022

Trost LW, et al. Resultados tempranos de la dilatación con balón recubierto con paclitaxel en estenosis uretral anterior. Urology. 2023;176:105-10. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.urology.2023.03.018

Zhang J, et al. Dilatación con balón de alta presión para estenosis bulbar corta: estudio prospectivo observacional. Asian J Androl. 2022;24(5):516-20. Disponible en: https://doi.org/10.4103/aja2022.82

Horiguchi A, et al. Dilatación con balón de alta presión en estenosis uretral postinstrumentación. Int J Urol. 2021;28(8):814-20. Disponible en: https://doi.org/10.1111/iju.14587

Meta-análisis UroToday. Revisión sistemática de la dilatación con balón para estenosis uretral masculina. UroToday. 2024. Disponible en: https://www.urotoday.com/recent-abstracts/

Wessells H, et al. Fisiopatología de la fibrosis y remodelación en la enfermedad de estenosis uretral. Transl Androl Urol. 2020;9(Suppl 2):S188-S197. Disponible en: https://doi.org/10.21037/tau.2019.11.12

Asociación Europea de Urología (EAU). Guías clínicas: Estenosis uretral (actualización 2025). Disponible en: https://uroweb.org/guidelines/urethral-strictures