Introducción: la nefrectomía es uno de los procedi- mientos más estresantes para el cirujano urológico, debido a la necesidad de la liberación adecuada del pedículo renal, por lo que facilitar este paso es primordial.
Objetivo: comentar la experiencia de este grupo de trabajo en el empleo de la ligadura en bloque pedículo vascular renal durante la nefrectomía laparoscópica.
Métodos: se realizó un estudio transversal en 25 pacientes atendidos en el Hospital Docente “Francisco Moscoso Puello” y en el Centro de Diagnóstico de Medicina Avanzada y Telemedicina (CEDIMAT), a quienes se les realizó nefrectomía mediante abordaje laparoscó- pico transperitoneal y se trató el pedículo vascular en un solo bloque, con grapadora lineal vascular. La nefrec- tomía laparoscópica fue realizada en cada caso por un mismo cirujano.
Resultados: la edad media fue 55,6 años, el 70 % tenía entre 31 y 60 años de edad. Predominó el sexo femenino (76 %), la pérdida de la función renal por litiasis urinaria fue la causa más frecuente de la nefrectomía (72 %). No hubo necesidad de conversión a cirugía abierta y no se produjeron complicaciones. La estadía hospita- laria promedio fue de dos días. No se constató clíni- camente la presencia de fístulas arterio-venosas en el posoperatorio.
Conclusiones: el uso de grapadora lineal vascular por este grupo de trabajo en la nefrectomía laparoscó- pica por pérdida de la función renal, para control del pedículo vascular en bloque fue posible sin necesidad de conversión a cirugía abierta y complicaciones.
Clayman RV, Kavoussi LR, Soper NJ, Dierks SM, Meretyk S, Darcy MD, et al. Laparoscopic nephrectomy: initial case report. J Urol. 1991;146(2):278-82. doi: 10.1016/s0022-5347(17)37770-4.
Kerbl DC, McDougall EM, Clayman RV, Mucksavage P. A history and evolution of laparoscopic nephrectomy: perspectives from the past and future directions in the surgical management of renal tumors. J Urol. 2011;185(3):1150-4. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.juro.2010.10.040
Gercek O, Eren B, Uzun R, Gurel A, Sarici H. The effect of vascular ligation methods on surgical and clinical parameters in laparoscopic nephrectomy. Afr J Urol. 2025;31:48. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12301-025-00523-9
Lai WS, Rais-Bahrami S. Safety and efficacy of en bloc renal hilar vascular staple ligation: A meta-analysis. J Urol. 2017;197(1):175-81. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.juro.2016.07.077
Atkin, MS, Tunç L, Batur AF, Kiraç M, Bozkirli I. The risk of arteriovenous fistula formation after en bloc stapling of the renal hilum during transperitoneal laparoscopic nephrectomies. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2014;24(1):80-4. doi: 10.1097/SLE.0b013e31828f6721
Alsmadi JK, Nofal MN, Alriyalat S, Yousef AJ. Laparoscopic vs. open nephrectomy for inflammatory renal conditions: a meta-analysis emphasizing safety. BMC Urol. 2025;25(1):96. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12894-025-01781-z
Pandey A, Mandal S, Das MK, Nayak P. Laparoscopic radical nephrectomy in the current era: technical difficulties, troubleshoots, a guide to the apprentice, and the current learning curve. South Asian J Cancer. 2022;12(2):141-7. doi: 10.1055/s-0042-1750185. eCollection 2023 Apr.
Koc G, Ekin GR, Ergani B, Ilbey YO. A comparison of renal vascular control techniques during laparoscopic nephrectomy. J Minim Access Surg. 2021;17(2):192-6. doi: 10.4103/jmas.JMAS_287_19.
Atkin MS, Tunç L, Batur AF, Kiraç M, Bozkirli I. The risk of arteriovenous fistula formation after en bloc stapling of the renal hilum during transperitoneal laparoscopic nephrectomies. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2014;24(1):80-4. doi: 10.1097/SLE.0b013e31828f6721.
Tokaç M, Eren E, Özçelik Ü, Şahin T, Dinçkan A. Renal hilus ligation with single stapler in laparoscopic donor nephrectomy. Transplant Proc. 2019;51(7):2225-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2019.02.045. Epub 2019 Aug 1.
Huang KC, Lin WR, Chen M, Chiu AW, Chen CW. Does the stapler for en bloc resection of renal pedicles during kidney removal surgery increase the risk of arteriovenous fistula? J Chin Med Assoc. 2019;82(3):221-4. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000032.